98同样作为长期疗效的指标，与OS的客观不同，无进展生存期（PFS）是以人为设置的评估标准为终点（如实体肿瘤领域最常使用的RECIST标准），相对主观。PFS的从生存分析到PFS再到数据管理知乎,315回到现实中，我们总会遇到某肿瘤且以PFS为主要终点的试验。PFS(ProgressionFreeSurvival)：无进展生存期，指的是从随机到第一次肿瘤进展(PD)或因[求助]关于远期生存指标TTP和PFS的区别百度知道,822有区别.无进展生存期（PFS，ProgressFreeSurvival）：指从随机分组开始到肿瘤进展或死亡时间，该指标的优点是比OS观察所需时间短且样本量少，既反映肿瘤的生
208TravainiPumpUSAisexcitedtoshareafewrecentadditionstoourlineupofrotaryvanepumpsavailableintheUnitedStates.Jan28,.Over90YearsofOS、PFS、DFS有什么区别？6大肿瘤临床试验终点全解读,124TTP与PFS一样，评估所需样本量小，随访时间短于OS。存在的问题就是，如果受试者在恶化前就已经死亡，那么一定观察不到他的TTP，这时记录的TTP是不完整OS、PFS、DFS有什么区别？一文搞懂6大肿瘤临床试验终点,78TTP与PFS一样，评估所需样本量小，随访时间短于OS。存在的问题就是，如果受试者在恶化前就已经死亡，那么一定观察不到他的TTP，这时记录的TTP是不完整
28PFS（progressionfreesurvival）是指观察受试者进入试验到肿瘤发生恶化或死亡的时间长度，受试者只要“肿瘤恶化”或“死亡”二者其一先发生，则达到研究的终点；IPFS和Filecoin的关系？简书,1015现在他们成为了共生关系，离开一方另外一方发展就会变的困难。ipfs是一个协议也是一个p2p网络，它类似现在的bt网络，只是拥有更强大的功能，使得ipfs可以拥有一文分清PFAS，PFOA，PFOS，PFHxS，PFHxA检测资讯,77PFAS（全氟和多氟烷基化合物）全氟和多氟烷基化合物（PFAS）由数千种物质组成，由于其含有极其稳定的碳氟键，使得此类物质具有很强的化学稳定性、表面活性
523MTV与患者生存期关系的最佳表达线性样条（LSP）模型的MTV以及其与患者PFS的对数转换风险比（logHR）显示如图1。MTV值低于中位数的患者（MTV每增加100mL，logHR增加0.39095）的logHR增加速度快于MTV值高于中位数的患者（MTV每增加100mL，logHR增加0.03639）。图1：患者PFS（对数转换）HR与MTV之间的关系>>>>比较MTV与IPI预[求助]关于远期生存指标TTP和PFS的区别百度知道,822有区别.无进展生存期（PFS，ProgressFreeSurvival）：指从随机分组开始到肿瘤进展或死亡时间，该指标的优点是比OS观察所需时间短且样本量少，既反映肿瘤的生长，又可以在证实生存受益以前进行评价，不会使现有治疗受到潜在的其他治疗的混淆，目前认为可以接受作为可能预测OS临床获益的替代指标。其缺点是，目前对无进展生存期存在不同的定义，不同研究OS、PFS、DFS有什么区别？6大肿瘤临床试验终点全解读,124无进展生存期：progressionfreesurvival，PFS.定义为：从随机化开始到肿瘤发生（任何方面）进展或（因任何原因）死亡之间的时间。.与OS相比，增加了「发生恶化」这一节点，而「发生恶化」往往早于死亡，所以PFS常常短于OS，却也能在OS之前被评价，因而
1124肿瘤与环境，两者既是相互依存，相互促进，又是相互拮抗，相互斗争的。.它是现代肿瘤生物学的一个关键和核心的问题。.近年来由于肿瘤细胞学和分子生物学的进展，人们对于肿瘤和环境的相互关系有了更加深入的了解。.这不仅对于认识肿瘤的发生、发展岳保红教授团队在《免疫学前沿》上连续发表研究成果,PTCLs,1123岳保红教授团队与张明智教授团队合作研究，分析和总结了一系列PTCLs亚型的FCM免疫表型特征，探讨了不同免疫表型对PTCLs预后的影响，详细分析并总结了15项免疫标记物与PTCLs各亚型的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的关系，筛选出了CD7解读PFS、OS和MST什么是无病进展生存期、总生存期和中,73PFS作为支持药品上市许可的终点指标角色随不同肿瘤而变化。在一些情况下，PFS延长可能是一个支持药品常规批准的可接受的临床获益替代终点指标，在其它情况下，它可能作为加快通过的反映临床获益的替代指标。需重点考虑的是治疗效应大小、治疗中的毒性方面、临床获益以及可利用治疗的毒性。总生存期（Overallsurvival，OS）指的是从病人确认患有疾病开始
827而PFS在临床上是指患者从随机分组到疾病进展或任何原因死亡的时间，这段时间也是最为关键的时刻。“临床试验是为了解决临床问题，明确临床试验以什么作为主要标准更为重要，因为一个临床试验不足以解决这一大类疾病和患者所存在的所有问题，一般来说一个临床试验只能解决一个临床问题或者主问题。”史教授指出我们要客观看待临床试验终点的选择。认ASCO】顶尖学术盛事，燃石丰硕成果第三弹基因,64🔷在25例接受IO治疗的患者中，TMB与PFS显著相关(p=0.007)，并且这种相关性在每种恶黑亚型中都存在。进一步推演出，可以明确区分临床疗效的TMB界值为15，TMB超过15mut/Mb者PFS显著更长于TMB小于15mut/Mb者(P=0.02)。另外，皮肤恶黑相比肢端血管抑制蛋白2在乳腺癌中的表达情况及其对患者预后的影响,413有研究发现，VASH2异常表达和肝癌、食管癌预后相关。本次研究结果发现，在乳腺癌病灶中VASH2低表达组的5年PFS优于VASH2高表达组(P=0.018)，这与部分学者研究结果一致。关于VASH2异常表达影响患者预后的具体机制，有待后续研究进一步探讨。
采用卡方检验及Logistic回归模型分析HER2基因状态与一线培美曲塞联合铂类化疗反应率之间的关系,采用KaplanMeier法和Cox比例风险回归模型分析HER2基因状态对无进展生存期(progressionfreesurvival,PFS)的影响。结果1.HER2基因状态与临床病理特征之间什么是“临床治愈”？OS、PFS、ORR、DCR之间有什么关系？,127同样作为长期疗效的指标，与OS的客观不同，PFS是以人为设置的评估标准为终点（如实体肿瘤领域最常使用的RECIST标准），相对主观。PFS的优势在于观测时间较短，12年内即可观察到结果。研究所需的样本量较小。劣势在于主观，易产生评价偏倚（因此常常采用独立的第三方评估纠偏），并且评价先于疾病变化，无法判断对患者生存的影TTP和PFS的终点判定有区别吗？百度知道,328CDE有一篇文章，我把相关内容复制过来：PFS与TTP不同之处在于PFS可包括有患者死亡时间，因而与OS有更好的相关性。但当多数的死亡事件与肿瘤无关时，TTP则是一个可被接受的终点指标。PFS可反映肿瘤生长，并能在得出生存期受益结果之前被评价，且不会受到后续治疗的干扰，但将其正式批准为多个不同恶性肿瘤的生存期替代指标
815TTPPFS无进展生存期（PFS，ProgressFreeSurvival）：指从随机分组开始到肿瘤进展或死亡时间，该指标的优点是比OS观察所需时间短且样本量少，既反映肿瘤的生长，又可以在证实生存受益以前进行评价，不会使现有治疗受到潜在的其他治疗的混淆，目前认为可以接受作为可能预测OS临床获益的替代指标。其缺点是，目前对无进展生存期解读PFS、OS和MST什么是无病进展生存期、总生存期和中,73PFS作为支持药品上市许可的终点指标角色随不同肿瘤而变化。在一些情况下，PFS延长可能是一个支持药品常规批准的可接受的临床获益替代终点指标，在其它情况下，它可能作为加快通过的反映临床获益的替代指标。需重点考虑的是治疗效应大小、治疗中的毒性方面、临床获益以及可利用治疗的毒性。总生存期（Overallsurvival，OS）指的OS、PFS、DFS傻傻分不清？一文搞懂常见抗癌药疗效指标,42PFS是指为从随机化至出现肿瘤客观进展或全因死亡的时间，是OS的替代终点。与OS相比，PFS的终点前移至“发生进展”，这个时间节点往往早于死亡，因此PFS常常短于OS，随访时间更短，可以间接反映患者的临床获益。5.无病生存期（DiseaseFreeSurvival，DFS）DFS是指从随机化开始至疾病复发或因任何原因死亡之间的时间。DFS
827语音内容PFS叫做无进展生存期，指从随机化开始到肿瘤发生任何方面的进展，或者因为任何原因而死亡的时间。而DFS全称叫做无病生存期，指从随机化开始到疾病复发，或者因为任何原因死亡之间的时间。在临床研究当中，PFS常用于晚期的恶性肿瘤，经过相关药物治疗之后疗效的判断、近期生存获益的判断。而DFS常用于根治性手术或根史健教授：PFSvsOS谁更重要？专业严谨性和以人为本才是,827而PFS在临床上是指患者从随机分组到疾病进展或任何原因死亡的时间，这段时间也是最为关键的时刻。“临床试验是为了解决临床问题，明确临床试验以什么作为主要标准更为重要，因为一个临床试验不足以解决这一大类疾病和患者所存在的所有问题，一般来说一个临床试验只能解决一个临床问题或者主问题。”史教授指出我们要客观看待临床试验终ASH继续教育MRD之于多发性骨髓瘤：why,when,where,1215MM治疗的缓解深度与长期预后相关，CR与PFS和OS之间的一致性关系已在META分析中得到证实。此外，PETHEMA工作组治疗的344例患者的分析指出，CR、nearCR和VGPR之间的存在生存差异。并且类似结果在不适合大剂量治疗的老年患者也可得到。上述背景引起一个思考，是否还可以得到更深层次的缓解，比如MRD阴性？一般来说缓
64🔷在25例接受IO治疗的患者中，TMB与PFS显著相关(p=0.007)，并且这种相关性在每种恶黑亚型中都存在。进一步推演出，可以明确区分临床疗效的TMB界值为15，TMB超过15mut/Mb者PFS显著更长于TMB小于15mut/Mb者(P=0.02)。另外，皮肤恶黑相比肢端岳保红教授团队在《免疫学前沿》上连续发表研究成果,PTCLs,1123岳保红教授团队与张明智教授团队合作研究，分析和总结了一系列PTCLs亚型的FCM免疫表型特征，探讨了不同免疫表型对PTCLs预后的影响，详细分析并总结了15项免疫标记物与PTCLs各亚型的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的关系，筛选出了CD7,